ХОТ

Тут по радио снова вспоминали про фейсбук. Поводом послужило то, что цена преодолела границу 200 миллиардов долларов. Вспоминали немного историю, о том, как одна удачная идея сделала молодого человека миллиардером в 23 года.

Слушал я это дело, и голове у меня почему-то вертелось одно слово - ХОТ. Что за хот? Кто, хот-дог? Но память штука капризная и непредсказуемая, и в конце концов она открыла мне, что за этим словом скрывается.

Когда-то, в далёком 1999 году, на просторах Рунета возник фотосайт, на котором люди могли выкладывать свои фотографии, собирать к ним комментарии и оценки, а так же оценивать и комментировать чужие фотографии. Ни что идея не напоминает? Цукерберг в том далёком году ещё и слова то такого - facebook - вероятно, не знал.

Я на этом сайте зарегистрировался в 2005 году. Тогда сервис представлял сервисы по оценке фотографий по Художественности, Оригинальности и Техничности. Участники собирали ХОТы - то есть отметка за все три категории. Так же вёлся подсчёт просмотров - это сколько человек кликнуло на открытие полноценной фотографии из превьюшки.

На сайте было несколько лент - лента новых фотографий (в том числе по разделам), лента самых популярных фотографий по какому либо критерию и так далее.

Ещё одной особенностью этой социальной сети фотографов-любителей с претензией была дружба. Называлось это, разумеется, по другому. Каждый участник мог добавить себе автором по усмотрению в избранные. Для работ таких авторов была отдельная лента, что давало возможность не пропустить новую работу друга, оценить её хотом и что-нибудь вразумительное написать.

Кроме того, в твою ленту кроме своих, попадали все отмеченные тобой фотографии. То есть отметка была как бы эффективной рекомендацией к просмотру от своего лица. И если мне не изменяет память, то она так и называлась - рекомендовать фотографию за художественность, оригинальность и техничность.

Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
- Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.."
- Однако, нет; Чукча - не читатель, Чукча - писатель.
© очень старый анекдот.

Опубликованная фотография какое-то время висит в ленте новых фотографий, и даже на первой странице. Но в зависимости от активности пользователей это время может быть очень недолгим. Тут даже так - чем больше пользователей на сайте, тем, разумеется, больше людей имеют, теоретически, возможность увидеть Ваше фото за час, но, с другой стороны, чем больше людей на сайте, тем больше будет добавлено фотографий, и тем меньше времени фотография провисит на первой странице. А дальше первой страницы люди ходят редко, и уж тем более, дальше третьей.

И вот, наш новый автор публикует свою первую фотографию, свою самую большую гордость, для которой он, может быть, и вообще завёлся на этом сайте. И садится ждать, ждать отзывов, ждать критики. И какие-то отзывы и оценки начинают приходят. И разумеется, человеку хочется посмотреть, а что же из себя критик представляет сам? Ну а раз уж зашёл и посмотрел на что-то, то уж и хот-нешь, и может даже пару слов добрых или смайлов оставишь в комментариях.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
© И. А. Крылов.

Так зарождается дружба. Близкие по теме, либо по технике, люди начинают комментировать работы друг друга. Более продвинутые пользователи собирают хоты и продвигают свои работы в топ дня, недели, месяца. Менее продвинутые пользователи получают рекомендации и просмотры своих работ за счёт того, что работа попадает в ленту авторов, на которых подписаны многие.

На моей памяти даже очень хорошие автор не брезговали социальной составляющей этой схемы. Очень мне было удивительно, особенно по началу, когда автор действительно очень стоящих работ в ответ на ХОТ от меня отмечается и у меня в ленте. И какую-нибудь буковку (чащё всего О мне доставались), да бросит.

Не имей сто рублей, а иметь сто друзей.
Народная поговорка.

Когда до меня дошло, что социальная составляющая здесь играет доминантную роль, мне как-то стало тоскливо меряться временем, которое человек может провести на сайте, накручивая рейтинг, уж то лайками или провокациями. И постепенно я это дело забросил. Теперь, при написании поста, посмотрел, последние мои комментарии относятся к началу 2006 года, первые работы - середина 2005. Так что около года до меня доходила суть вещей, и представление, что такое есть я.

Напоминаю, что ещё фейсбук не стал общедоступным в тот год, когда я уже де факто ушёл с фотосайта.

Примерно такую картину я теперь вижу в социальных сетях, и наверное именно по этому при упоминании идеи с фотографиями и лайками пробудило у меня в подсознании далёкие воспоминания о лайках начала двухтысячных - ХОТах.

Что же касается гениальности идей, заложенных в фейсбук, практически по каждому эпизоду были разбирательства об авторстве идеи, и даже за саму кнопку лайк были патентные тяжбы. Не говоря уже о материале для прообраза фейсбука - Марк предлагал меряться симпатичностью особ.

Так что идеи были не новы, и даже асоциальные типы, вроде меня, к тому времени уже отмечались, пусть и в узкоспециализированных, но социальных сообществах. Марку же просто удалось собрать в кучу, упростить до понятного уровня, и раскрутиться на социально-активных гарвардских друзьях. Ну и не потерять завоевания не смотря на все препетии акул бизнеса - его уже прошлых друзей, соавторов идей и помощников.